Wird die Rolle des Entscheiders in einer rotierenden Story wirklich fair verteilt?
Wandert das Recht zu entscheiden durch die Gruppe, sind gleich viele Runden nicht fair, wenn nicht alle bei jeder Entscheidung dabei waren. Hier steht, wie du ausrechnest, wie viele Runden jeder hätte haben sollen und wie weit das Ergebnis davon abweicht.
Warum das funktioniert
Fair heißt nicht gleich viele Runden. Es heißt, dass jede Person im Verhältnis zu den Entscheidungen drankommt, bei denen sie dabei war. Addierst du ihre Chance bei jeder Entscheidung, erhältst du die Zahl der Runden, die ihr zustünden.
Wann es das Falsche ist
Lass es weg, wenn die Rolle an die am besten geeignete Person gehen soll, etwa an die, die sich auf der Karte auskennt, oder wenn die Gruppe mit einem Anführer zufrieden ist. Gleiche Runden wären dort die unfaire Wahl; frag die Gruppe.
Im ganzen Eintrag
- Was zu bauen ist, Schritt für Schritt
- Startwerte und warum genau diese
- 3 typische Fehler und die Lösung
- 28 Zeilen Beispielcode mit 3 bestandenen Prüfungen
- Wie deine KI dir zeigt, dass es funktioniert
Das sagst du deiner KI
Nimm den Spielerando-Eintrag „Wird die Rolle des Entscheiders in einer rotierenden Story wirklich fair verteilt?“ (read_entry fair-turns-for-the-story-decider) für mein Spiel. Bau ihn Schritt für Schritt ein und zeig mir, wie du geprüft hast, dass er funktioniert.Oder spar dir das und schließ den MCP an: Dann findet deine KI das alles von selbst.MCP anschließen