Vibe Coding vs. Agentic Coding: Der echte Unterschied

Beim Vibe Coding geht es darum, wie genau du hinschaust: Du beurteilst das Ergebnis und lässt den Code ungelesen. Beim Agentic Coding geht es darum, wie viel die KI allein erledigt: Sie liest Dateien, ändert sie und führt Dinge nacheinander aus, und trotzdem steht ein Mensch für die Qualität gerade.

Warum ist das kein Gegensatz?

Die beiden Begriffe beantworten verschiedene Fragen, deshalb geht auch beides zugleich. Der eine betrifft dich, der andere das Werkzeug. Claude Code nennt sich zum Beispiel selbst ein agentisches Programmierwerkzeug, das deinen Code liest, Dateien bearbeitet und Befehle ausführt. Nutzt du so etwas und schaust nie in den Code, machst du Vibe Coding mit einem Agenten.

Schärfer wurde der Begriff im Februar 2026. Ein Jahr nach „Vibe Coding“ schrieb Andrej Karpathy, viele hätten nach einem Namen gesucht, der ernsthafte Arbeit davon abgrenzt, und sein aktueller Favorit sei „agentic engineering“. „Agentic Coding“ und „Agentic Engineering“ meinen im Alltag fast dasselbe. Addy Osmani fasst den Gedanken so zusammen: Die KI setzt um, der Mensch verantwortet Aufbau, Qualität und Richtigkeit.

	Vibe Coding	Agentic Coding
Wer liest ihn?	Niemand	Ein Mensch oder ein Ablauf, der das ersetzt
Wann ist es fertig?	Wenn es sich richtig spielt	Wenn es erfüllt, was vorher festgelegt wurde
Gut für	Spaß, Versuche, kleine Spiele	Dinge, auf die sich Leute verlassen

Muss ich mich für das ganze Spiel entscheiden?

Nein, und besser ist es, das gar nicht zu tun. Nehmen wir ein erfundenes Spiel, in dem du Tiere aus Gezeitentümpeln sammelst und in ein Buch einträgst. Sortiere die Teile nach einer Frage: Wie schnell würde ich merken, dass das falsch ist, und wie weh täte es?

Locker lassen. Die Farbe des Wassers, wie die Krebse zappeln, der Titelbildschirm. Stimmt davon etwas nicht, siehst du es sofort.

Sorgfältig sein. Der Spielstand, das Buch mit deinen 40 Tieren, die Preise im Laden. Verliert der Spielstand bei jedem fünfzigsten Mal ein Tier, fällt dir das vielleicht wochenlang nicht auf, und dann hat jemand etwas verloren, an dem er hing.

Was heißt sorgfältig, wenn ich keinen Code lesen kann?

Den Code kannst du nicht prüfen, das Verhalten schon. Für den sorgfältigen Stapel helfen vier Gewohnheiten:

1. Sag vorher, was gelten muss. „Ein Tier im Buch bleibt dort, auch wenn ich das Spiel beende.“
2. Lass es erst zeichnen, dann bauen. Ein Diagramm aus Kästen und Pfeilen kannst du lesen, auch wenn du den Code nicht lesen kannst.
3. Verlange Gründe, die du nachsehen kannst. Die KI zeigt, was sie gelesen und ausprobiert hat, oder sie sagt, dass sie es nicht weiß.
4. Nutze einen zweiten Chat. Wer eine Änderung nicht gebaut hat, muss sie auch nicht verteidigen.

Bei Osmani prüft ein Mensch jede Änderung, und das geht ohne Codekenntnisse nicht vollständig. Sei also ehrlich zu dir: Sobald echtes Geld, Konten oder Daten anderer Leute im Spiel sind, sollte jemand draufschauen, der programmieren kann.

Das sagst du deiner KI

Geh mein Spiel durch und sortiere jeden Teil auf zwei Stapel.

LOCKER: Wenn das falsch ist, sehe ich es sofort, und es kostet nichts.
SORGFÄLTIG: Wenn das falsch ist, merke ich es vielleicht nicht, und jemand beim Spielen könnte etwas verlieren.

Nenne bei jedem SORGFÄLTIG-Teil die Stelle im Projekt und schreib, was das Spiel dort heute tut. Sortiere nur, was du wirklich geöffnet hast. Alles andere kommt unter NICHT GELESEN, und dazu stellst du keine Vermutungen an.

Nimm dann den riskantesten SORGFÄLTIG-Teil. Bevor du eine Änderung vorschlägst, zeichne ihn als Mermaid-Diagramm: jede Lage, in der er sein kann, und was ihn weiterbringt, gestützt auf das, was du gelesen hast. Geh jeden Weg durch und markiere die, auf denen etwas verloren geht. Sag mir, was schiefgehen kann, was du gesehen hast, das dich darauf bringt, und was ich im Spiel tun kann, um es selbst zu sehen. Jede Reparatur wird nach diesem Diagramm gebaut.

Oder spar dir das und schließ den MCP an: Dann findet deine KI das alles von selbst.MCP anschließen

So prüfst du es

• Schau unter NICHT GELESEN. Lass die KI diese Teile lesen oder frag, warum sie es nicht konnte.
• Lies das Diagramm. Kannst du einem Tier vom Tümpel ins Buch folgen und zurück nach einem Neustart?
• Beende das Spiel und komm wieder. Spielen, speichern, schließen, neu öffnen. Ist alles vom sorgfältigen Stapel noch da?
• Lass einen neuen Chat dasselbe Spiel sortieren. Wo sich die Listen unterscheiden, lohnt sich ein genauer Blick.

Eine ganze Arbeitsweise findest du im einfachen Ablauf. Wer Claude Code nutzt, fängt am besten mit dieser Einrichtung an.